ISAR-Absorb MI: BVS versus EES bei Patienten mit koronarer Stentimplantation für Myokardinfarkt

Byrne R et al., München, DE, Abstract # 4956

Die hier vorgestellte prospektive, randomisierte ISAR-Absorb MI-Studie zeigt bei Patienten mit STEMI und NSTEMI Nicht-Unterlegenheit von bioresorbierbaren vaskulären Scaffolds (BVS) gegenüber metallischen Everolimus-eluting Stents (EES) für einen angiographischen primären Endpunkt 6-8 Monate nach dem Infarktereignis. Auch sekundäre klinische Endpunkte ein Jahr nach dem Infarktereignis waren nicht unterschiedlich gegenüber EES, wofür die statistische Teststärke allerdings nicht hoch genug war.

Bedeutung für die Praxis: BVS scheinen für die Infarktbehandlung prinzipiell geeignet zu sein, allerdings liegen keine klinischen Langzeitergebnisse vor.